• <nav id="qkmqk"></nav>
  • <menu id="qkmqk"><strong id="qkmqk"></strong></menu>
    <menu id="qkmqk"><tt id="qkmqk"></tt></menu>

    “九二共識”的歷史真相(2002-4-30)

    2002-04-30 00:00 來源:

      “九二共識”的歷史真相

      海峽兩岸關系協會研究部當前,海峽兩岸對話與談判問題再次成為兩岸同胞關注的焦點。在1月24日錢其琛副總理深入闡述“九二共識”對于重開海協與臺灣;鶗䦟υ、打破政治僵局的重要意義后,臺灣當局領導人依然堅持否定和歪曲“九二共識”的態度。1992年11月,兩會就解決事務性商談中如何表明堅持一個中國原則的態度問題,找到了解決辦法,達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。為維護兩會商談的基礎,揭示兩岸談判的意義,澄清臺灣當局對“九二共識”的歪曲和誣蔑,有必要向臺灣同胞和國際社會再次闡明“九二共識”的形成過程和有關內容。

      祖國大陸方面一貫主張通過和平談判解決雙方分歧,實現祖國統一。自1987年底兩岸同胞隔絕狀態被打破以來,隨著兩岸經貿交往、人員往來和各項交流蓬勃發展,兩岸同胞交往日益密切。面對兩岸交往中衍生的具體問題,臺灣當局不得不調整“不接觸、不妥協、不談判”的“三不政策”,成立海峽交流基金會,就事務性問題與祖國大陸方面進行接觸商談。鑒于臺灣當局的有關文件中明確表示堅持一個中國原則、追求國家統一,鑒于;鶗浴爸袊、善意的、服務的”為建會宗旨,祖國大陸方面為促進兩岸交流、維護兩岸同胞的正當權益、改善和發展兩岸關系,同意進行事務性商談,并于1991年12月16日成立海峽兩岸關系協會。

      海峽兩岸事務性商談伊始,海協基于兩岸交往中的具體問題是中國內部事務的客觀現實,提出在商談和協議中必須堅持一個中國原則;只要表明堅持一個中國的基本態度,可以不討論一個中國的政治含義;表述的方式可以充分協商。

      1992年8月1日,臺灣當局的“國家統一委員會”就兩會商談事務性協議時有關“一個中國”涵義問題作出“結論”,內稱:“海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同”;“臺灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分”;臺灣當局“已制訂國統綱領,開展統一步伐”。這份“結論”表明了臺灣當局承認臺灣是中國領土的一部分和“海峽兩岸均堅持一個中國原則”、追求統一的立場。

      為進一步表明海協的態度,為兩會達成具體表述創造條件,8月27日,海協負責人發表談話,指出這份“結論”確認“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”,“明確這一點,對海峽兩岸事務性商談具有十分重要的意義,它表明,在事務性商談中應堅持一個中國原則已成為海峽兩岸的共識”;同時,針對這份“結論”中祖國大陸方面不同意的內容,海協負責人也明確表示:“我會不同意臺灣有關方面對‘一個中國’涵義的理解。我們主張‘和平統一、一國兩制’,反對‘兩個中國’、‘一中一臺’、‘兩個對等政治實體’的立場是一貫的!

      1992年10月28日至30日,海協與;鶗谙愀劬汀皟砂豆C書使用”問題繼續進行工作性商談。對于如何在協議文本中表述堅持一個中國原則問題,雙方各自提出5種文字方案,但未形成一致的意見。隨后,;鶗怼敖ㄗh在彼此可以接受的范圍內,各自以口頭方式說明立場”,并又提出3種口頭表述方案,其中第八案的表述內容是:“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對于一個中國的涵義,認知各有不同!边@一口頭表述內容,由;鶗碇鹱种鹁淠畛,請海協代表現場記錄下來。

      海協研究了;鶗牡诎税,認為這個方案表明了臺灣當局和;鶗\求統一、堅持一個中國原則的態度,雖然提出對“一個中國”的涵義“認知各有不同”,但沒有出現具體涉及“一個中國”政治涵義的文字,而海協歷來主張“在事務性商談中只要表明堅持一個中國原則的態度,不討論一個中國的政治涵義”。在得到;鶗11月3日來函作出“已征得主管機關同意,以口頭聲明方式各自表達”的正式答復后,11月16日,海協致函;鶗,表示同意以各自口頭表述的方式表明堅持一個中國原則的態度,并提出海協的口頭表述要點為“海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義!焙f還以附件的方式,將;鶗牡诎朔桨父皆诤。12月3日,;鶗睾瘜Υ瞬槐懋愖h。至此,雙方達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。1993年8月12日;鶗霭娴摹锻艄紩劶o要》,也記載了;鶗趦蓵庖愿髯圆捎每陬^方式表述對一個中國原則的態度后,才積極考慮舉行汪辜會談。

      兩會共識的歷史原貌是十分清晰的。在“九二共識”中,雙方都表明了“海峽兩岸均堅持一個中國原則”和“努力謀求國家統一”的態度;對于“一個中國”的政治含義,;鶗硎尽罢J知不同”,海協表示“在事務性商談中不涉及”,做了求同存異的處理。換言之,“九二共識”是在雙方表明堅持一個中國原則態度的前提下,暫時擱置了對“一個中國”政治含義的分歧。正是在此基礎上,兩會成功地舉行了汪辜會談,建立了制度化的協商與聯系機制,進行了一系列商談,開啟了兩岸政治對話,為改善和發展兩岸關系發揮了重要作用。

      “九二共識”雖然是各自以口頭方式表述的共識,但其過程和內容均有明確的文件和文字記錄,是任何人、任何政治勢力都否定不了、歪曲不了的。我們要求臺灣當局領導人明確承認“九二共識”,就是要求他回到“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的立場上來,求同存異、擱置政治歧見、面向未來、務實談判。

    HOME高清在线观看日本
  • <nav id="qkmqk"></nav>
  • <menu id="qkmqk"><strong id="qkmqk"></strong></menu>
    <menu id="qkmqk"><tt id="qkmqk"></tt></menu>